Archivi categoria: musica elettronica

Firth of Fifth: il fiume che ha cambiato per sempre il progressive rock

Benvenuti in un nuovo appuntamento con il progressive rock più affascinante e visionario. Oggi ci immergiamo in un brano che è un vero e proprio monumento del genere: parliamo di “Firth of Fifth” dei Genesis tratto dall’album capolavoro del 1973, Selling England by the Pound .

Le origini di un classico

È interessante notare come il brano sia stato composto principalmente dal tastierista Tony Banks già nel 1972, con l’intenzione di includerlo nell’album Foxtrot. La proposta fu però inizialmente respinta, e Banks dovette rimaneggiare il pezzo prima che la band lo accettasse per Selling England by the Pound . Il titolo, gioco di parole sul Firth of Forth (l’estuario del fiume Forth in Scozia), introduce il tema centrale del brano: il “fiume del costante cambiamento”, come recita il verso finale . Nonostante la musica sia quasi interamente opera di Banks, il pezzo è accreditato a tutto il quintetto (Peter Gabriel, Phil Collins, Steve Hackett, Mike Rutherford e lo stesso Banks) . Curiosamente, Banks stesso ha in seguito definito il testo “uno dei peggiori a cui abbia mai lavorato” . Un giudizio severo, forse, ma che non toglie nulla alla potenza della musica.

Un viaggio musicale in tre atti

“Firth of Fifth” è una suite in tre parti distinte, un microcosmo sonoro che si dispiega in quasi dieci minuti di pura magia progressiva .

1. L’introduzione pianistica

Il brano si apre con uno degli intro per pianoforte più celebri e complessi di tutta la storia del rock. Banks esegue un tema classicheggiante in tonalità di Si bemolle, caratterizzato da misure ritmiche ardite come il 13/16 e il 15/16 che si alternano a 2/4 . È un momento di pura tecnica e sentimento, che stabilisce subito le ambiziose coordinate dell’ascolto. Tanto è celebre, quanto è stata ardua la sua esecuzione dal vivo: Banks, utilizzando un pianoforte elettrico non sensibile al tocco, faticava a riprodurlo fedelmente sul palco. Per questo motivo, già dall’autunno del 1973, l’introduzione venne spesso omessa nei concerti .

2. La sezione strumentale: l’apoteosi di Banks e Hackett

Dopo la prima strofa, il brano si trasforma in un maestoso strumentale. È qui che si concentra il cuore pulsante del pezzo. Sentiamo il flauto di Peter Gabriel intonare una melodia che diventerà il leitmotiv della sezione . Segue un passaggio dominato dai sintetizzatori che riprendono il tema dell’introduzione, per poi lasciare spazio a uno dei momenti più alti di tutto il progressive: l’assolo di chitarra di Steve Hackett. Hackett ripresenta la melodia del flauto di Gabriel utilizzando un timbro di chitarra che emula il suono di un violino, creando un effetto lirico e struggente . I biografi della band, Dave Bowler e Bryan Dray, lo hanno definito “il momento più alto del periodo di Hackett con la band” . Il critico rock Edward Macan, dal canto suo, non ha esitato a definire “Firth of Fifth” come “uno dei migliori nove minuti e mezzo di musica che i Genesis abbiano mai inciso” .

3. Il finale

Dopo l’assolo di Hackett, la voce di Gabriel rientra per un’ultima strofa, prima che il pianoforte di Banks concluda il brano riprendendo un motivo dell’introduzione che si dissolve lentamente in fade out .

Eredità e influenza

“Firth of Fifth” non è solo un brano, è un simbolo. Ha attraversato le varie incarnazioni dei Genesis, sopravvivendo all’abbandono di Gabriel (con Collins alla voce) ma venendo accantonato dopo la dipartita di Hackett . La sua potenza strumentale, però, è stata talmente iconica da essere riproposta in numerosi tour successivi, fino ai concerti del 2007 e del 2021-2022 .

Steve Hackett, in particolare, ha fatto sua questa canzone, continuando a eseguirla regolarmente nei suoi concerti da solista. A proposito del suo leggendario assolo, ha dichiarato: “resterà sempre legato a me, e io continuo ad amare suonarlo. È una grande melodia per la chitarra” .

In conclusione, “Firth of Fifth” è un perfetto esempio di ciò che rendeva il progressive rock degli anni ’70 così speciale: ambizione, tecnica virtuosistica, lirismo e una ricerca sonora senza compromessi. Un brano che, nonostante i decenni, continua a esercitare un fascino immutato su generazioni di ascoltatori. Se non lo avete mai ascoltato con attenzione, fatevi un favore: chiudete gli occhi, alzate il volume e lasciatevi trasportare.

Come riconoscere una musica generata dall’IA ? ecco i sistemi attuali

Detector IA

Il confine tra musica umana e musica generata dall’intelligenza artificiale si fa sempre più labile. Tanto che, secondo una ricerca di Deezer, il 97% delle persone non è in grado di distinguere un brano generato dall’IA da uno creato da un umano in un ascolto alla cieca . E la musica sintetica sta invadendo le piattaforme: Deezer riceve ogni giorno quasi 75.000 tracce generate dall’IA, pari a oltre il 44% di tutti i nuovi caricamenti .

Come possiamo allora orientarci in questo mare di contenuti sintetici? Esistono già diversi sistemi in grado di rilevare la musica generata dall’IA, e operano su vari livelli. Vediamo i principali.

Deezer: lo strumento per tutti

Il servizio di streaming francese Deezer è stato uno dei primi a muoversi, lanciando un rilevatore di musica IA gratuito e accessibile a tutti nel giugno 2026 .

Come funziona?

Lo strumento analizza le playlist degli utenti, funzionando con oltre 20 piattaforme tra cui Spotify, Apple Music, YouTube Music e SoundCloud . Basta collegare il proprio account e Deezer scansiona le playlist alla ricerca di tracce sospette.

Su cosa si basa?

Il rilevatore identifica gli “artefatti specifici” lasciati nel suono dal software di generazione IA, come quelli prodotti da modelli come Suno e Udio . Deezer dichiara una precisione superiore al 99,8% .

I dati allarmanti

Secondo Deezer, il 43% degli utenti che passano da altre piattaforme hanno già tracce IA nelle proprie playlist, e l’80% dei partecipanti a un sondaggio vuole che questi brani vengano chiaramente etichettati . La piattaforma ha già rilevato e taggato oltre 13,4 milioni di tracce IA nel corso del 2025 .

UAI di RTM Audio: il certificato per l’industria

Mentre Deezer si rivolge al grande pubblico, RTM Audio, una startup fondata da ingegneri di mastering premiati ai Grammy, ha lanciato UAI, un sistema pensato per l’industria musicale e per fornire prove in tribunale .

Come funziona?

UAI esegue due misurazioni separate su ogni traccia: una sulla produzione e una sulla voce. Solo quando entrambi i sistemi concordano, la traccia viene classificata come IA .

Il valore aggiunto: il certificato firmato

La caratteristica distintiva di UAI è che ogni verdetto produce un certificato crittograficamente firmato, legato al codice ISRC del brano e verificabile tramite una chiave pubblica. Un “record” indipendente, non un semplice punteggio di confidenza .

“Un punteggio di confidenza non è una prova. Quando uno di questi verdetti arriva davanti a un giudice, hai bisogno di un record che l’altra parte non possa facilmente ignorare.” – Matt Buser, avvocato musicale e co-fondatore di RTM Audio

Questo approccio è pensato per rispondere alle nuove esigenze legali, come le trasparenze richieste dall’AI Act dell’Unione Europea o il NO FAKES Act negli Stati Uniti .

UAI dichiara un tasso di falsi positivi dello 0,06% nei test interni su 8.236 master .

La ricerca scientifica: alla ricerca di una “firma” dell’IA

Dietro questi strumenti commerciali c’è una solida base di ricerca. Il segreto per individuare la musica generata dall’IA sta nel fatto che i modelli di generazione audio, come quelli che usano strati di convoluzione trasposta, lasciano delle “impronte” digitali .

L'”artefatto a scacchiera”

Nell’audio, questi artefatti si manifestano come picchi energetici periodici nello spettro del suono, simili ai famosi “checkerboard artifacts” delle immagini generate . Questi picchi appaiono a frequenze specifiche, determinate dall’architettura del modello, come una sorta di firma digitale indelebile .

Oltre i modelli tradizionali: la sfida dei brani “ibridi”

La ricerca sta già andando oltre la semplice classificazione “umano o IA”. Una delle sfide più attuali è capire come rilevare l’IA in brani “ibridi”, dove parti generate si mescolano con registrazioni umane (ad esempio, una voce umana su una base generata dall’IA) .

Si stanno esplorando tecniche per quantificare la percentuale di contenuto IA in un mix o per sviluppare modelli che non necessitano di essere addestrati su ogni nuovo generatore (“zero-shot detection”) .

Un’arma a doppio taglio?

Se da un lato questi strumenti sono fondamentali per la trasparenza, dall’altro non sono perfetti. Uno studio del 2025 ha dimostrato che alcuni rilevatori commerciali possono essere ingannati con semplici operazioni come la ricampionatura di un file audio . Inoltre, la loro efficacia può crollare al di sotto del 60% su audio broadcast o su brani fortemente mixati .

Il rilevamento della musica generata dall’IA è una corsa tecnologica in continua evoluzione. Strumenti come il rilevatore di Deezer e il certificatore UAI rappresentano l’avanguardia di un settore che cerca di portare trasparenza e fiducia in un panorama musicale sempre più complesso.

Ultimamente Sony sta sviluppando uno strumento che non solo identifica musica non umana ma riesce ad identificare anche da quale brano ha copiato

Sì, Sony ha sviluppato una tecnologia che fa esattamente questo: non si limita a rilevare se un brano è generato dall’IA, ma risale alle opere originali usate per il suo addestramento, quantificando l’influenza di ciascuna sul risultato finale .

Questa tecnologia è stata creata dal laboratorio di ricerca Sony AI e, stando ai report, un articolo accademico che ne descrive il funzionamento è stato accettato a una conferenza internazionale, suggerendo che sia una soluzione seria e sottoposta a revisione tra pari .

Come funziona in pratica?

Il sistema può operare in due modalità, a seconda della collaborazione degli sviluppatori di IA :

  • Se gli sviluppatori cooperano: si collega direttamente al modello per analizzare i dati di addestramento. In questo modo, può tracciare in modo preciso quali brani sono stati utilizzati .
  • Se gli sviluppatori non cooperano: il sistema confronta il brano generato con i cataloghi musicali esistenti per fare una stima di quali opere possano averlo influenzato .

Perché è importante?

Questo tipo di tracciamento è fondamentale per un futuro in cui l’IA e la musica coesistano, e risponde a due esigenze precise:

  1. La resa dei conti: permette di quantificare il contributo di ogni artista o brano originale. Ad esempio, potrebbe indicare che un brano generato è influenzato per il 30% dai Beatles e per il 10% dai Queen . Questo apre la strada a sistemi di royalty proporzionali, dove i compensi vengono distribuiti in base all’effettivo utilizzo .
  2. Il contesto legale: arriva in un momento di forti tensioni. Sony Music Entertainment è tra le major che hanno fatto causa ad AI music generatori come Suno e Udio per presunta violazione di copyright . Uno strumento come questo trasforma la questione da una battaglia legale costosa a un potenziale meccanismo di licenza trasparente e automatico .

Vale la pena notare che, sebbene la tecnologia esista, Sony non ha ancora annunciato una data di lancio commerciale . Sembra quindi che sia ancora in una fase di sviluppo e studio per capire come integrarla nel mercato .

L’IA Generativa Musicale: Una Rivoluzione che Minaccia la Creatività Umana?

L’intelligenza artificiale generativa sta facendo irruzione nel mondo della musica con la promessa di democratizzare la creazione artistica. Piattaforme come Suno e Udio permettono a chiunque di generare canzoni complete da un semplice prompt di testo, raggiungendo oltre due milioni di abbonati paganti . Tuttavia, dietro questa facciata di innovazione si nasconde una crisi profonda per gli autori umani, sollevata da questioni etiche, legali ed economiche che minacciano di stravolgere l’industria musicale così come la conosciamo.

L’Addestramento e il Problema del Consenso

Il cuore del problema risiede nel modo in cui questi modelli di IA vengono addestrati. Le aziende tecnologiche hanno “scaricato essenzialmente tutti i file musicali di qualità ragionevole accessibili su Internet aperto” , spesso senza il permesso degli autori. La Federazione Americana dei Musicisti ha denunciato che le major discografiche, come Universal e Warner, “hanno rifiutato di compensare i musicisti il cui lavoro… viene inserito nelle macchine di IA a scopo di lucro” .

Questo scenario ha innescato una valanga di cause legali. I grandi studi discografici hanno fatto causa a Suno e Udio per violazione del copyright su larga scala, accusandoli di aver addestrato i loro modelli su migliaia di canzoni iconiche senza autorizzazione .

La situazione è ancora più complessa per gli artisti indipendenti, che spesso rimangono esclusi da questi accordi. Una causa collettiva intentata da musicisti indipendenti sostiene che Suno abbia compiuto un “furto” delle loro creazioni, aggirando le misure di protezione digitale su piattaforme come YouTube per scaricare opere protette da copyright . Come ha affermato il CEO di APRA AMCOS in seguito a una sentenza storica in Germania: “Monaco ha chiamato le cose con il loro nome. Non innovazione. Furto” .

Conseguenze Economiche e la Diluizione delle Royaltie

Oltre alla questione legale, l’impatto economico dell’IA generativa minaccia direttamente il sostentamento degli artisti. L’IA sta “già rubando reddito ai musicisti umani” . Il meccanismo è subdolo: i brani generati dall’IA e quelli creati dagli umani finiscono nello stesso ecosistema, condividendo lo stesso “pool” di ascolti e royaltie sulle piattaforme di streaming .

Secondo alcune stime, fino al 24% dei guadagni musicali tradizionali potrebbe essere a rischio a causa dell’impatto dell’IA . La facilità e la velocità con cui l’IA può produrre musica rischiano di “saturate le piattaforme di streaming”, creando un “problema di numeri” in cui la musica generata dall’IA “alla fine annegherà la musica creata dall’uomo” .

Questa inondazione di contenuti rischia di diluire le royaltie per tutti, rendendo ancora più difficile per gli artisti umani guadagnarsi da vivere con la propria arte.

La Battaglia Legale tra “Fair Use” e Copyright

Al centro della disputa legale c’è il principio del “fair use” (equo utilizzo), rivendicato dalle aziende di IA, secondo cui l’addestramento dei modelli sulle opere protette da copyright costituirebbe un uso trasformativo e quindi consentito. Questo principio è stato però messo in discussione da una sentenza storica del tribunale di Monaco . Il tribunale ha stabilito che Suno non può nascondersi dietro il “fair use” americano, nemmeno se l’addestramento è avvenuto negli Stati Uniti, perché:

  • La riproducibilità delle opere originali significa che non si tratta di un’opera nuova e trasformativa.
  • Il risultato ha un effetto sostitutivo sul mercato delle opere originali .

Questa sentenza rappresenta un punto di svolta, stabilendo che la “memorizzazione di un’opera all’interno di un modello di IA equivale a una riproduzione” . Rafforza l’argomentazione che “i modelli di IA costruiti su proprietà intellettuale rubata non hanno alcuna protezione ai sensi di legge” .

Verso un Futuro di Trasparenza e Nuove Regole?

Di fronte a queste sfide, l’industria musicale sta cercando di definire nuove regole. In Italia, la FIMI (Federazione Industria Musicale Italiana) ha lanciato un appello affinché il Festival di Sanremo 2027 ammetta “solo brani sostanzialmente realizzati dalla creatività umana” . A livello internazionale, si sta lavorando a un “sistema unificato di etichettatura volontaria che distingua chiaramente tra brani ‘Generati dall’IA’ e brani ‘Assistiti dall’IA’, per garantire trasparenza agli ascoltatori e tutelare l’autenticità dell’intervento umano” .

Alcune major hanno iniziato a stipulare accordi di licenza con le aziende di IA, accettando di far pagare l’uso dei loro cataloghi per l’addestramento. Tuttavia, la Federazione Americana dei Musicisti sostiene che questi accordi non stanno portando benefici ai musicisti stessi, che restano esclusi dai profitti generati dall’uso delle loro opere .

La strada da percorrere è ancora lunga e irta di ostacoli. La creatività umana, con le sue imperfezioni e la sua capacità di emozionare, rischia di essere messa in secondo piano da un’ondata di contenuti perfetti ma vuoti, generati da algoritmi. La sfida per il futuro sarà trovare un equilibrio che permetta all’innovazione tecnologica di coesistere con la tutela dei diritti e del lavoro degli artisti umani.

Quincy Jones

Il mondo della musica piange per la scomparsa del leggendario produttore Quincy Jones che , nella sua lunga e prolifica carriera, è stato l’artefice di numerosi successi discografici per oltre mezzo secolo.

Inizia a suonare la tromba da autodidatta ma il suo destino non sarà quello di diventare un virtuoso dello strumento, il suo straordinario talento è stato quello di produrre ed arrangiare brani molto spesso scritti da altri secondo uno stile che lo ha reso inconfondibile facendolo diventare meritatamente tra i più grandi produttori di tutti i tempi.

Le sue orchestrazioni hanno rappresentato uno standard qualitativo assoluto in particolare nella maestria della scrittura degli ottoni e nella sezione ritmica, in una molteplicità di generi, dal jazz al samba al funky ed alle colonne sonore , fino ad arrivare alla pop music raffinata.

Ha collaborato con i più importanti artisti tra cui : Ray Charles, Frank Sinatra, Barbara Streisand, Miles Davis , Michael Jakson e molti altri.

In particolare il con M. Jakson che incontrò sul set del film musicale “The Witz”che gli chiese di produrre il suo album da solista successivo. Il risultato, “Off the Wall” raggiunse i 30 milioni di copie vendute, facendo di Jones il più potente produttore discografico dell’industria musicale. Jones e Jackson continuarono a collaborare anche per “Thriller“, l’album più venduto di tutti i tempi, 110 milioni di copie, e Bad, che invece arrivò a 45 milioni, dopo di che le strade si separarono.

Quincy Jones nel corso della sua lunga carriera ha vinto 28 Grammy Awards.

R.I.P maestro

“OSCAR PETERSON : L’ARTE DEL JAZZ AL PIANOFORTE

Oscar Peterson: Il Re del Jazz

Oscar Peterson è stato uno dei più grandi pianisti di jazz di tutti i tempi. Nato a Montreal, in Canada, nel 1925, Peterson ha iniziato a suonare il pianoforte all’età di cinque anni e ha presto mostrato un talento straordinario per la musica. Ha iniziato la sua carriera musicale come solista e poi ha formato un trio che ha conquistato il mondo del jazz negli anni ’50 e ’60.

Peterson era conosciuto per la sua tecnica virtuosistica al pianoforte e per la sua abilità di suonare in una vasta gamma di stili, dal bebop al classico. Era anche famoso per la sua capacità di improvvisare, creando melodie uniche e coinvolgenti in ogni performance.

Il suo stile unico e la sua abilità musicale lo hanno reso uno dei più grandi musicisti di jazz del XX secolo. Ha suonato con alcuni dei più grandi musicisti di jazz della sua epoca, come Louis Armstrong, Nat King Cole e Ella Fitzgerald, e ha anche inciso numerosi album di successo, tra cui “Night Train” e “We Get Requests“.

Peterson ha anche avuto un impatto duraturo sulla cultura musicale e sulla formazione musicale, ispirando generazioni di giovani musicisti e contribuendo alla diffusione del jazz in tutto il mondo.

In conclusione, Oscar Peterson è stato uno dei più grandi pianisti di jazz di tutti i tempi e una figura importante nella storia della musica. La sua tecnica straordinaria, la sua abilità di improvvisare e il suo amore per la musica lo hanno reso un vero e proprio re del jazz. La sua eredità continua a ispirare i musicisti di tutto il mondo e il suo contributo alla cultura musicale sarà sempre ricordato e apprezzato.

Continua a leggere

LA RIVOLUZIONE MUSICALE DEI TANGERINE DREAM: COME HANNO CAMBIATO IL MODO DI INTENDERE LA MUSICA

I Tangerine Dream sono un gruppo musicale tedesco che ha esercitato una grande influenza sulla musica elettronica e ambient. Fondato nel 1967 da Edgar Froese, il gruppo ha attraversato molte trasformazioni nel corso degli anni, ma ha mantenuto una forte presenza nella scena musicale con la sua musica innovativa e avanguardista.

La prima fase della carriera di Tangerine Dream è stata caratterizzata da un uso intensivo di sintetizzatori e tecnologie elettroniche per creare atmosfere sonore uniche e pionieristiche. Il loro album “Phaedra” del 1974 è stato uno dei primi ad utilizzare sintetizzatori per creare musica ambient e ha stabilito il gruppo come pioniere della musica elettronica.

Continua a leggere

Robert Johnson, il diavolo ed il delta blues

Le uniche cose che ci rimangono di R. Johnson sono questa foto  e 29 tracce registrate nel 1936 ( chitarra e voce), le quali hanno influenzato un numero impressionante di gruppi ed artisti  che, per loro stessa ammissione hanno dichiarato di essersi ispirati a lui . In pratica possiamo dire: No Robert Johnson No Rock and roll.

 

Continua a leggere

L’orchestrazione Digitale (parte1)

cubase

Con l’avvento del protocollo MIDI e lo sviluppo delle tecniche di campionamento e dei sequencer, si è  accresciuta la possibilità di simulare in modo sempre più realistico un intero ensemble orchestrale.

Rimarreste sorpresi se qualcuno vi dicesse di quanta musica che ascoltate al cinema, nella pubblicità e nelle fiction televisive è realizzata in modo virtuale, grazie all’utilizzo dei moderni sviluppi dell’informatica musicale. Tutti questi prodigi tecnici erano letteralmente impossibili fino a pochi anni fa. Continua a leggere

L’eredità di Pierre Boulez

pierre

Il 5 Gennaio veniva a mancare il compositore, direttore d’orchestra e musicologo Pierre Boulez. Personaggio di primissimo piano della musica del XX e del XXI secolo, fu un ricercatore e presenza carismatica per la cultura musicale europea. Oltrepassando ogni forma di manierismo classico-romantico sperimenta nuovi linguaggi insieme a compositori come Continua a leggere

La sintesi sonora granulare

sintesigranulareweb

La sintesi granulare è quel procedimento di sintesi  che utilizza la scomposizione del suono in  unità fondamentali chiamati  grani . Ogni  grano o quanto sonoro è talmente piccolo che non può essere udito singolarmente, avendo  una durata che varia  da 1 a 100 ms. Ciascuno di queste unità quantiche di informazione sonora  viene elaborata  modificandone all’occorrenza  la velocità, la fase, l’intensità e la frequenza. Il procedimento successivo consiste nella stratificazione e/o concatenazione di un gran numero di questi grani al fine di ottenere un nuovo timbro. Continua a leggere